Dream within a Dream

  昨天去看了Inception。覺得盜夢空間這個譯名不是太合適，畢竟整部片子講的是如何植入開啟而不是盜取。算了，這也不是討論的重點，對上號就行了。
  看完當晚就做夢了，還真的做了3層，一直在找什麽東西的密碼【你跟電影太同步啦喂！！！】然後醒來有一種不知道身處何時何地的感覺。大概克裡斯托佛諾蘭要笑而不語了——他的目的達到了。
  必須要指出的是，這部片子算得上最近一段時間不可多得的佳作，卻還不算是神作。任何片子，只會存在某個神來之筆，卻很難把全部統稱為神作。Inception也不例外，甚至我和一些觀眾認為，此片中的某些極具創意的idea並沒有發揮得淋漓盡致。科幻片的好壞與否，關鍵在於想像與現實的融合方式如何。Inception成功在這裡，也不足在這裡。想法走得越遠，越是要用嚴謹的理由來支撐，讓觀眾相信它真實存在或者發生的可能性。這跟電影里的理論有異曲同工之妙：爲了不讓夢主知道自己在做夢，夢境設計師不可以把夢中的場景改造得過於離譜。
  有的人說諾蘭沒有超越自己的《致命魔術》。我還沒有看過這片子。不過私下認為Inception的優勢在於故事框架的構造。只是重點刻畫一次行動，居然連一秒可以去用來上廁所的“雞肋時間”都沒有。你被電影的節奏牢牢地釘在座椅上，一心只想快點回到現實中來。
  Cobb和他的夥伴們，把深入夢境叫做“下去”；而把離開夢境叫做“上去”；把現實世界叫做“上面”；把limbo叫做“下面”。私以為這種臺詞設置有點暗含宗教意味：困在夢境，有如墜入地獄，只有孤獨相伴，靜待時間流逝。越是深入，越是墮落，等到了潛意識邊緣，幾乎就是默默等死了。
  在夢境中被殺或自殺，就能回到上一層；在limbo中自殺，就能回到現實。這真是一個充滿哲理的奇妙設想！每一個夢境就代表一段人生，你以不同的身份過著不同的生活。而一旦走到盡頭，夢也就醒了。誰說人生不就是一場夢？等到我們的末日來臨，誰又能說我們不會進入一個新的世界，從前的那些，又不僅僅是一個夢境？
  莫比烏斯環模型象徵了生命和歷史的循環，也是夢境的循環。地獄咫尺必有天堂。沒有什麽影片能比Inception更讓我們這麼迷戀睡眠的了，也沒有什麽活動能比睡眠更讓我們露出死亡般安詳的面容了。所以，鋪好你的床，十二點到來之前，進入夢鄉吧。一個全新的世界，也許正等待你的到來。
  

P.S. 推薦豆瓣上這位大人寫的解釋文。Inception不怕被劇透。這帖子很全面詳盡地解釋了電影中的大部份疑點，貌似還有待更新。看過的沒看過的同志都可以參考一下：movie.douban.com/review/3447868/

P.S.的P.S. 寂寞叔這次的原聲依然大贊，蝦米電驢都可以聽到或者下載了。墻裂推薦！